Acceso gestor editorial


Revista Angiología 00583 / http://dx.doi.org/10.20960/angiologia.00583
Resumen| PDF

Originales

Complicaciones del acceso vascular femoral en el implante transcatéter de válvula aórtica (TAVI): revisión en un centro de alto nivel en España


Juan David Zafra Angulo, Nieves Aleicel Concepción Rodríguez, Jennifer Mondragón Zamora, Teresa Hernández Ruiz, Verónica Carolina Morillo Jiménez, Álvaro Fernández Heredero

Prepublicado: 2024-06-18

Logo Descargas   Número de descargas: 790      Logo Visitas   Número de visitas: 75      Citas   Citas: 0

Compártelo:


Introducción: el implante transcatéter de válvula aórtica (TAVI) se ha relacionado con diversas complicaciones. Entre ellas, las complicaciones del acceso vascular (CAV), que pueden ser graves debido al diámetro (perfil) de los dispositivos, fallo o uso inadecuado de dispositivos de cierre percutáneo, y a las propias comorbilidades de los pacientes. Métodos: se presenta un estudio retrospectivo unicéntrico, realizado entre 2017 y 2021, que tiene como objetivo primario examinar las características demográficas, tipos de complicaciones, lateralidad de la complicación, tratamientos aplicados, uso de dispositivo de cierre, así como valorar secundariamente la mortalidad y el tiempo de estancia hospitalaria de los pacientes con implante transcatéter de válvula aórtica. Se realizó el análisis de las variables cualitativas mediante frecuencias absolutas y porcentajes, y el de las variables cuantitativas mediante la media y la inferencia estadística con Chi cuadrado. No se realizó análisis multivariante Resultados: se realizaron 346 TAVI en el período descrito. En total, el 20,1 % de los pacientes (77) presentaron una CAV, 53,2 % hombres (41), con una edad media de 80,28 años (DE = 6,4). El abordaje primario (considerando abordaje primario como el acceso utilizado para la válvula aórtica percutánea) se asoció de manera significativa con la CAV (9,53 % frente al 1,15 %, p < 0,05). El estudio pre-TAVI, con cateterismo cardíaco o angio-TC, se realizó en el 71,9 % de los casos (249). La presencia de patología aortoilíaca en el estudio pre-TAVI mostro una diferencia significativa en el grupo con CAV y el grupo sin CAV, con una incidencia del 26,7 % frente al 16,06 %, respectivamente (p < 0,05). La complicación posprocedimiento más frecuente fue el pseudoaneurisma femoral en un 52,1 %. El uso de protamina durante el procedimiento asoció de forma significativa un menor número de complicaciones (10,4 vs. 18,6 %, p < 0,05). La estancia media fue mayor en los pacientes con CAV, 12,01 días (DE = 9,4) frente a 7,24 días (DE = 12,3) (IC 95 %, 3,1-6,4, p < 0,05). La mortalidad global tras TAVI fue del 2,89 % (10). En el grupo de pacientes con CAV la mortalidad fue del 1,29 % (1/77) y en el grupo sin CAV del 3,34 % (9/269), (p > 0,05). Conclusión: la incidencia de complicaciones vasculares en nuestro centro es importante y supone un aumento de la estancia hospitalaria, pero no de la mortalidad.

Palabras Clave: Reemplazo de la válvula aórtica transcatéter. Procedimientos quirúrgicos vasculares. Aneurisma falso.



Shivapour DM. Transcatheter aortic valve replacement. In: Complications in endovascular surgery. First edition. Philadelphia, PA: Elsevier; 2022. p. 25, 157-65.
Pibarot P, Ternacle J, Jaber WA, Salaun E, Dahou A, Asch FM, et al. Structural deterioration of transcatheter versus surgical aortic valve bioprostheses in the PARTNER-2 Trial. J Am Coll Cardiol 2020;76(16):1830-43.
DOI: 10.1016/j.jacc.2020.08.049
Mack MJ, Leon MB, Thourani VH, Makkar R, Kodali SK, Russo M, et al. Transcatheter aortic-valve replacement with a balloon-expandable valve in low-risk patients. N Engl J Med 2019;380(18):1695-705.
DOI: 10.1056/NEJMoa1814052
Forrest JK, Deeb GM, Yakubov SJ, Rovin JD, Mumtaz M, Gada H, et al. 2-year outcomes after transcatheter versus surgical aortic valve replacement in low-risk patients. J Am Coll Cardiol 2022;79(9):882-96.
DOI: 10.1016/j.jacc.2021.11.062
Ates I, Cilingiroglu M. Percutaneous access versus surgical cut down for TAVR: Where do we go from here? Catheter Cardiovasc Interv 2018 Jun;91(7):1363-4.
Kappetein AP, Head SJ, Généreux P, Piazza N, Van Mieghem NM, Blackstone EH, et al. Updated standardized endpoint definitions for transcatheter aortic valve implantation: The Valve Academic Research Consortium-2 consensus document. Eur Heart J2012 Oct;33(19):2403-18.
Toggweiler S, Leipsic J, Binder RK, Freeman M, Barbanti M, Heijmen RH, et al. Management of vascular access in transcatheter aortic valve replacement: Part 2: Vascular complications. JACC Cardiovasc Interv 2013;6(8):767-76.
DOI: 10.1016/j.jcin.2013.05.004
Hayashida K, Lefvre T, Chevalier B, Hovasse T, Romano M, Garot P, et al. Transfemoral aortic valve implantation: New criteria to predict vascular complications. JACC Cardiovasc Interv 2011;4(8):851-8.
DOI: 10.1016/j.jcin.2011.03.019
Toggweiler S, Gurvitch R, Leipsic J, Wood DA, Willson AB, Binder RK, et al. Percutaneous aortic valve replacement: Vascular outcomes with a fully percutaneous procedure. J Am Coll Cardiol 2012;59(2):113-8.
DOI: 10.1016/j.jacc.2011.08.069
Lange R, Bleiziffer S, Piazza N, Mazzitelli D, Hutter A, Tassani-Prell P, et al. Incidence and treatment of procedural cardiovascular complications associated with trans-arterial and trans-apical interventional aortic valve implantation in 412 consecutive patients. Eur J Cardiothorac Surg 2011;40(5):1105-13.
DOI: 10.1016/j.ejcts.2011.03.022
Elbaz-Greener G, Zivkovic N, Arbel Y, Radhakrishnan S, Fremes SE, Wijeysundera HC. Use of two-dimensional ultrasonographically guided access to reduce access-related complications for transcatheter aortic valve replacement. Can J Cardiol 2017;33(7):918-24.
DOI: 10.1016/j.cjca.2017.03.025
Kotronias RA, Scarsini R, De Maria GL, Rajasundaram S, Sayeed R, Krasopoulos G, et al. Ultrasound guided vascular access site management and left ventricular pacing are associated with improved outcomes in contemporary transcatheter aortic valve replacement: Insights from the OxTAVI registry. Catheter Cardiovasc Interv 2020;96(2):432-9.
DOI: 10.1002/ccd.28578
Scarsini R, De Maria GL, Joseph J, Fan L, Cahill TJ, Kotronias RA, et al. Impact of complications during transfemoral transcatheter aortic valve replacement: How can they be avoided and managed? J Am Heart Assoc 2019;8(18):e013801.
Durmuş G, Belen E, Bayyiǧit A, Can MM. Comparison of complication and success rates of proglide closure device in patients undergoing TAVI and endovascular aneurysm repair. Biomed Res Int 2018;2018:2687862.
DOI: 10.1155/2018/2687862
Applegate RJ. Vascular closure device failure: We are getting better but not there yet. JACC Cardiovasc Interv 2012;5(8):845-7.
DOI: 10.1016/j.jcin.2012.06.006
Derham C, John F, Chb MB, Shahbazi R. Iatrogenic limb ischemia caused by angiography closure devices. Vasc Endovascular Surg 2006;40(6):492-4.
DOI: 10.1177/1538574406294075
Hu G, Chen B, Fu W, Xu X, Guo D, Jiang J, et al. Predictors and treatments of Proglide-related complications in percutaneous endovascular aortic repair. PLoS One 2015;10(4):1-11.
DOI: 10.1371/journal.pone.0123739
McCann RL, Schwartz LB, Pieper KS. Vascular complications of cardiac catheterization. J Vasc Surg 1991;14(3):375-81.
DOI: 10.1016/0741-5214(91)90090-H
Tsetis D. Endovascular treatment of complications of femoral arterial access. Cardiovasc Intervent Radiol 2010;33(3):457-68.
DOI: 10.1007/s00270-010-9820-3
Benjamin W Starnes 1 ZMA. Endovascular management of vascular trauma. Perspect Vasc Surg Endovasc Ther 2006;18(2):114-29.
DOI: 10.1177/1531003506293418
Stone PA, AbuRahma AF, Flaherty SK, Bates MC. Femoral pseudoaneurysms. Vasc Endovascular Surg 2006;40(2):109-17.
DOI: 10.1177/153857440604000204
Kresowik TF, Khoury MD, Miller B V., Winniford MD, Shamma AR, John Sharp W, et al. A prospective study of the incidence and natural history of femoral vascular complications after percutaneous transluminal coronary angioplasty. J Vasc Surg 1991;13(2):328-35.
DOI: 10.1016/0741-5214(91)90226-K

Cartas al Director: Estudio nacional de cohortes COVID-VAS

Enrique M. San Norberto García , Joaquín de Haro Miralles

Casos Clínicos: Reparación del eje carotídeo con injerto autólogo por sangrado recurrente posamigdalectomía en edad pediátrica

Juan David Zafra Angulo , Marta Lavirgen Labrador , Andrés Eduardo Salazar Álvarez , Alejandro Castro Calvo , Álvaro Fernández Heredero

Casos Clínicos: Abordaje quirúrgico alternativo para el tratamiento de lesiones vasculares en la región axilosubclavia

Óscar Rubio , Héctor Conrado Jiménez Sánchez , Camilo Espinel Ortiz , Carlos Eduardo Olarte , Gianmarco Camelo Pardo

Originales: Experiencia y factores perioperatorios que afectan a los resultados en isquemia mesentérica aguda. Resultados de un hospital terciario chileno

Álvaro José Morales Palma , Enrique Cruz Mackenna , Daniel Gutiérrez Véliz , Juan Pablo Moreno Pérez , Alejandro Campos Gutiérrez , José Matías Robles Maldonado

Casos Clínicos: Manejo híbrido de pseudoaneurisma postraumático recurrente de arteria poplítea

Camilo Espinel , Katherine Freire , Héctor Conrado Jiménez , Gianmarco Camelo Pardo , Edgar Fabián Manrique-Hernández

Artículos más populares

Casos Clínicos: Abordaje quirúrgico alternativo para el tratamiento de lesiones vasculares en la región axilosubclavia

Introducción: el trauma vascular periférico es una...

Publicado: 2023-09-20

Imagen Clínica del Mes: Aneurisma idiopático de la arteria radial a nivel de la tabaquera anatómica

Introducción: los aneurismas de la extremidad supe...

Publicado: 2023-07-18

Originales: Trombosis venosa mesentérica aguda; causa infravalorada y letal de isquemia intestinal

Introducción: la trombosis venosa mesentérica agud...

Publicado: 2023-01-23

Una cookie o galleta informática es un pequeño archivo de información que se guarda en su navegador cada vez que visita nuestra página web. La utilidad de las cookies es guardar el historial de su actividad en nuestra página web, de manera que, cuando la visite nuevamente, ésta pueda identificarle y configurar el contenido de la misma en base a sus hábitos de navegación, identidad y preferencias. Las cookies pueden ser aceptadas, rechazadas, bloqueadas y borradas, según desee. Ello podrá hacerlo mediante las opciones disponibles en la presente ventana o a través de la configuración de su navegador, según el caso. En caso de que rechace las cookies no podremos asegurarle el correcto funcionamiento de las distintas funcionalidades de nuestra página web. Más información en el apartado “POLÍTICA DE COOKIES” de nuestra página web.